Голлівуд проти Інтернет - перша мережева війна почалася

Все почалося з Напстера. Ні, мабуть, для вас все почалося той момент, коли ви вперше записали чергову серію пригод дона Педро для улюбленої тещі, яка живе в сусідньому будинку. У той момент, в той страшний момент, коли ви передали їй касету, ви стали злочинцем! Вас втішало лише одне: ви були не самотні.

Незліченна кількість ваших співгромадян здійснювало такі ж злочини кожен день, навіть не підозрюючи про це.

Однак технічний прогрес, що дозволив вам придбати розкішний комп'ютер і пристойну високошвидкісну лінію для виходу в Інтернет, виявився вашим найлютішим ворогом. Відтепер вам не треба було щодня відвідувати помітно постарілу, але не втратила смак до серіалів тещу, достатньо було просто записати її улюблену теленовелу на жорсткий диск, а потім переслати її за допомогою особливої ??програми. Несподівано виявилося, що в мережі повно людей, готових абсолютно безкоштовно надати вам власні скарби, починаючи від старовинних музичних записів 50-х років, яких вдень з вогнем не знайдеш у великих музичних магазинах, закінчуючи дешевою попсою та американськими блокбастерами. Ви вважали, що оскільки цілком законно придбали CD улюбленої групи в сусідньому магазинчику, то маєте повне право поділитися нею з друзями, нехай навіть їх буде кілька мільйонів чоловік. На жаль, ви опинилися неправі. Чуєте стукіт у двері? За вами прийшли ...

Але повернемося до початку цієї сумної історії. Кілька років тому світова громадськість вперше почула про компанію Napster, яка за допомогою особливої ??p2p-програми, яка встановлюється на комп'ютерах користувачів (зауважимо, цілком добровільно), збирала інформацію про музичні та відео файли, які знаходяться в їх розпорядженні, і робила їх надбанням всього інтернет -спільноти. Таким чином, надаючи свої власні записи, ви одночасно отримували доступ до будь-яких цікавлять вас даними, причому абсолютно безкоштовно. Коли число користувачів перевалило за кілька сотень тисяч, боси американського шоу-бізнесу забили тривогу, оголосивши привселюдно про те, що Інтернет перетворюється на справжнє піратське гніздо.

За іронією долі саме грандіозний, широко освітлювався в пресі процес над Напстером, і став тим каталізатором, який перевів файлообмінні системи з розряду чудасій в потужну, швидко розвивається індустрію з мільйонами користувачів по всьому світу. Зрештою, Напстер був закритий, але Американська асоціація звукозаписних компаній (RIAA) дізналася на власному гіркому досвіді, що означає вислів "Піррова перемога".

Творці нових p2p-програм швидко зметикували, що головна помилка їх попередника полягала в централізованому сервері, на якому зберігалися дані користувачів. Нові, децентралізовані пірингові системи, такі як eDonkey, FastTrack, Piolet, протягом декількох місяців захопили ринок, а кількість їх користувачів зростала в геометричній прогресії. Тільки у Сполучених Штатах зараз проживає більше 43 мільйонів користувачів файлообмінних мереж, а асортимент пропонованої безкоштовної продукції викликає непідробну лють у менеджерів великих компаній. Ви хочете побачити ще не вийшов на екрани блокбастер? Немає проблем: як відомо і друга частина "Зоряних війн" і сиквел знаменитої "Матриці" з'явилися в Інтернеті раніше їх офіційної прем'єри. А може бути вам більше до душі російські серіали? У такому випадку - ступайте на форуми російськомовного ком'юніті, де вам люб'язно підкажуть як можна знайти і самий останній бойовик "Бригада", і чудового "Ідіота" Володимира Бортка, і навіть нестаріючі "Сімнадцять миттєвостей весни".

Щоб зупинити бурхливо розвивається піратство, RIAA пробувала все. Її менджер намагалася захарастили мережі підробленими файлами (затія була заздалегідь приречена на провал - творці програм знайшли достатньо ефективний спосіб обчислювати такі підробки), поставити захист від копіювання на продавані диски (а їх просто перестали купувати або ж легко "зламували"), знову подавали в суд на творців файлообмінних мереж. Але й тут їх чекало розчарування: американський суд визнав відносно двох найбільших файлообмінних мереж Grokster і Morpheus, що самі по собі вони є таким же легітимним інструментом як і відеомагнітофон. При цьому суддя послався на рішення Верховного суду США, який в 1984 р. ухвалив, що виробники відеомагнітофонів не несуть відповідальності за незаконне копіювання фільмів з їх допомогою.

Схоже, у виробників залишилося лише два виходи. Перший - запропонувати користувачам скористатися послугами своїх власних мереж, де за розумну винагороду надати їм пристойний вибір продукції. Однак для цього необхідно змінити всю систему неповоротку американського бізнесу, домовитися з кожним окремо взятим виконавцем, який повинен дати згоду на розміщення своїх записів в мережі. Але головне - необхідно зробити платну продукцію, пропоновану в Інтернеті, якісної і недорогий. Другий пункт викликає найбільшу головний біль у власників великих компаній, які звикли отримувати явно завищені прибутки, рекламуючи жменьку не дуже талановитих виконавців. Зростання цін на CD, продаж DVD-дисків за зовсім різними цінами в різних регіонах світу, все більше погіршується якість виконання - ось лише частина претензій, що пред'являються покупцями до великих лейблам. І якщо раніше ті могли гордо ігнорувати цей гул невдоволення, то з появою потужного конкурента в особі пірингових мереж, робити це стає все важче і важче.

Схоже, для босів шоу-бізнесу набагато простішим виглядає другий шлях: залякувань, погроз і терору. Усвідомивши, що переслідування пірінгових мереж не принесе бажаного результату, вони переключаються на нову жертву: звичайного користувача. RIAA вже провела судовий процес з метою з'ясувати особи двох користувачів найбільшого американського провайдера Verizon, активно скачували музику за допомогою файлообмінних мереж. При цьому, на думку судді, для цього навіть не потрібно його втручання - досить ордера, підписаного секретаріатом будь-якого окружного суду Сполучених Штатів.

Ситуація виглядає ще більш дивною, якщо врахувати, що для доказу того факту, що ви завантажили з мережі пісню черговий поп-зірочки, а не голос улюбленого сусіда, який змагається в музичних здібностях зі своєю кішкою, можна видобути лише конфіскувавши ваш комп'ютер. Однак для RIAA користувач Інтернет винен за замовчуванням, достатньо лише її указующего перста і судова система обрушиться на вас. Легкі "непорозуміння" у вигляді звинувачення в піратстві маленького хлопчика, який виклав в мережу свій твір про Гаррі Поттера, яке порахували книгою відомої Джоан Роулінг, або скандал зі звинуваченням декількох американських університетів у поширенні піратської продукції, за яке Асоціації звукозаписних компаній довелося довго і болісно вибачатися , нікого не зупиняє.

Сенатор Оррін Хетч, який очолює юридичний комітет Сенату США вважає, що комп'ютери тих, хто використовує пірінгові мережі потрібно просто знищувати. Як тут не згадати знамените "немає людини, немає проблеми". RIAA також налаштована дуже рішуче. 25 червня її представники заявили, що мають намір відстежувати користувачів файлообмінних мереж і подавати на них до суду. Залишається відкритим лише одне питання: якщо Асоціація виконає свою обіцянку, чи витримає американське правосуддя 43000000 судових позовів? А хто зупинить користувачів Росії, Китаю та Індії?

Втім, світло в кінці тунелю все ж видно. Так, наприклад компанія Apple пропонує своїм передплатникам досить широкий вибір найменувань в легальній пірингової мережі iTunes Music Store. На відміну від конкуруючих служб "Музичний магазин" Apple працює саме за принципом магазину, а не за передплатою. Ніякої щомісячної або щорічної плати з клієнтів не стягується, однак завантаження однієї композиції обійдеться рівно в 99 центів. Дотримуючись її приклад, і інші легальні файлообмінні мережі починають знижувати свої розцінки. А нам залишається лише влаштуватися зручніше і спостерігати хто ж переможе в цьому давньому спорі: розум чи жадібність. Лише одне можна передбачити напевно: битва буде довгою і захоплюючою. Welcome to the real world!

Останні записи