Шлюбний договір - не прийнято, але необхідно?

Любовні записки з палкими зізнаннями та віршами, перше побачення, прогулянки під зоряним небом, перший поцілунок - хто з нас не пам'ятає романтичне початок відносин і не сумує з цього часу? Але всяка романтика має властивість якщо не закінчуватися зовсім, то, принаймні, відходити на другий план з початком сімейного життя.

У цій самій спільного життя, як відомо, любовної човні загрожують небезпеки з боку побуту, які загрожують відправити її на дно. Одним з більш-менш надійних засобів зберегти нормальні стосунки між подружжям і попутно нерви кожного з членів сім'ї вважається шлюбний договір.

Поширена думка, почерпнуте з американських фільмів і телесеріалів, що шлюбні контракти набули поширення відносно недавно, в останні кілька десятиліть. Однак прагнення молодят підстелити соломку на випадок розставання старе, як світ - шлюбні договори, що обмовляють питання успадкування одним з подружжя тих чи інших матеріальних цінностей, відомі ще з античних часів. Християнство на півтора тисячоліття відправило шлюбні угоди в довгий ящик, звідки вони були витягнуті на стику XIX і XX століть.

Шлюбний договір являє з себе добровільне, юридично оформлена угода осіб, що вступають в шлюбні відносини або вже перебувають у шлюбі, яке чітко визначає майнові права та обов'язки кожного з подружжя у разі розірвання шлюбу. Слід звернути увагу на те, що шлюбні контракти обумовлюють тільки і виключно фінансову сторону сімейного життя. Думка, згідно з яким у шлюбний контракт можна включити які завгодно пункти, є помилкою. Ніяких зобов'язань на кшталт «чоловік зобов'язується писати дружині по два ліричних сонета в тиждень, не менше 17 раз на день говорити їй« я люблю тебе »і« сонечко, Анджеліна Джолі тобі в підметки не годиться », і не піднімати очі на що проходять повз жінок молодше 60 років в коротких спідницях і блузках з глибоким вирізом »або« дружина зобов'язується не запрошувати на спільну житлоплощу подружжя свою матір (яка є одночасно тещею) частіше одного разу на півроку, не розмовляти по стаціонарному телефону більше 1 години на добу, за мобільному - не більше 2 годин на добу, а також варити борщ не рідше двох разів на декаду »в шлюбний договір вставити не можна.

У шлюбному контракті не може бути заздалегідь обумовлено, з ким із батьків у разі розлучення залишаться діти. Контракт не може нести в собі обмежень прав і свобод кожної зі сторін (наприклад, не можна забороняти подружжю займатися професійною діяльністю, обмежувати свободу пересування, забороняти зустрічатися з тими чи іншими людьми і так далі). Також шлюбна угода не матиме сили в разі, якщо воно ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище - то є один із подружжя залишається зовсім без коштів до існування, а іншою забирає собі все майно.

При тому, що в сферу дії договору можуть входити лише майнові відносини, в ряді випадків є можливість пов'язати фінансову складову з взаємовідносинами між подружжям. Наприклад, в контракті може бути обумовлена ??матеріальна компенсація в разі доведеного факту подружньої зради. Або подружні відносини можуть бути пов'язані з грошовим питанням - так, колишня протягом півтора років дружиною Сильвестра Сталлоне другосортна актриса Бріджит Нільсен обмовила у шлюбному договорі фінансову винагороду, яке чоловік повинен був їй виплачувати за кожний факт інтимної близькості. Адже і платив Рембо, як миленький платив!

Шлюбні договори є засобом поводження законодавства, відповідно до якого при розлученні порівну ділиться між подружжям лише майно, нажите ними в період перебування у шлюбі, майно ж, яке належить кожному з подружжя до створення сім'ї, залишається у свого споконвічного власника. А шлюбні договори можуть створювати ситуації, коли те чи інше майно, що належить одному з подружжя, ставало спільною власністю. Причому варіантів цієї власності може бути декілька: спільна (коли річ при розлученні залишається у того з подружжя, хто нею реально користувався), часткова (обговорюються частки майна, закріплені за чоловіком і дружиною), роздільна. Однак у більшості випадків шлюбні контракти охоплюють саме майно, нажите в період існування шлюбу. Причини для укладення угоди зводяться до двох основних: або один з подружжя, який є «годувальником», бажає захистити свої фінансові інтереси і закріпить за собою більшу частину зароблених коштів («захист багатих»), або одна зі сторін (зазвичай жінка) прагне забезпечити стабільне положення своє і дітей і обумовлює при цьому особливі умови розподілу спільно нажитого майна («захист бідних»).

Суперечки навколо того, потрібні чи не потрібні шлюбні договори, не стосуються юридичної сторони питання. Шлюбний контракт це такий же контракт, як і будь-який інший. Причина непорозумінь між прихильниками і противниками договору лежить в емоційній площині. З одного боку, стверджується раціональна обгрунтованість укладання контракту, який значно полегшує і спрощує процедуру розлучення, тому що спочатку зрозуміло, хто на що має право розраховувати. Ніхто не в змозі передбачити, як буде розвиватися життя, як буде складати сімейне життя, на що перетворяться прекрасні на перших порах відносини. Так що горезвісне бажання підстрахуватися і захистити свої інтереси цілком обгрунтовано.

З іншого боку, шлюбні контракти якщо не позбавляють шлюб повністю романтичного ореолу, то роблять його куди менш яскравим. Справді, якщо сімейне життя починається з укладення договору, що обумовлює умови розставання, то волею неволею закрадається думка про те, що можливість розлучення вже допускається нареченим або нареченою, а то й обома. Або починаються взаємні докори в недовірі, що теж не є добре для здорової атмосфери усередині головної осередку суспільства. І міркування матеріальної безпеки тут не можуть вважатися першорядними - адже без укладання договору при розлученні кожний залишиться з тим, що мав до весілля, тобто при своєму.

Як би там не було, укладати контракт чи ні, особиста справа кожної пари. В даному випадку все залежить про тих поглядів, яких молодята дотримуються у сфері сімейних відносин. Якщо вважають, що контракт не дасть їм нічого позитивного, а тільки привнесе негатив, не оформляють договір. Якщо вважають, що попередня чітка домовленість про те, що хтось в разі чого забере собі, тільки допомагає уникнути нервування і сприяє загальному спокою, укладають цю угоду. У кожному разі, шлюбний договір, як і сам шлюб, справа суто добровільна.

Олександр Бабицький

Останні записи